Sahiplendirmeler Hakkında Görüşler!!   

14 Kasım 2011 14:00 tarihinde düzenlenmiş. | Sayfası (25)

Orijinalden alıntı: siba04

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Almnyada bir kutu içinde secereli pasaportlu geldi köpeğim.köpeğimi 12 sene baktık.o zaman internet yaygın değil.barınaklara güvenilmiyor.(2000de öldü köpeği-snauzer cinsi)

o kadar zor durumlarda kaldık ki.evimize hırsız girdi biz tatildeyken herşeyimizi çaldı.köpeğin mamasını bile.kira ödeyemez konumlara geldik.12 sene boyunca mickey'nin ne mamasını nede veterinerini eksik ettik.aynı şimdiki şartlar gibi tasması,mama kabı,pudrası,şampuanı kıyafeti herşeyi vardı.okul harçlıklarımdan biriktirip alıyordum ihtiyaçlarını...komşu kızıyormuş mahalleli bağırıyormuş ev sahibi atıyormuş bunlar hikaye...onlar sorun çıkartıyorsa bizde çıkartıyorduk...
evimizi bile değiştirdik onun için...

şimdi moda olmuş.interneti oturup bakamıyorum,çocuğum olacak,apartmandakiler sorun yapıyor!!! diye yazıp köpeğinden kurtulmak ve belki bir sene sonra yeni köpek almak...

Alıntı Yaparak Cevapla

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Alıntı Yaparak Cevapla

yazık durm ne olursa olsun olan bu hayvancıklara oluyo söz hakkı olmayan konuşamayan canlar ordan oraya savruluyolar eğer bir canın ailesi olmayı gerçekten istese bu sahiplenenler şart şurt ne olursa olsun asla bırakamazlar bırakanalr heves için alıp sıkılanlardır bence barınaklara gelince insanı uğraştırıp göya prosedür uygulayan hayvanlar için en iyi ailesi seçmeye çalışan barınaklar kimseye güvenip veremiyo ama sonra imkanlar kısıtlı diyip sokağa salıyo buda ayrı bir düşünce heralde benim beynim almıyo çünkü sokaklar dahamı güvenli ne diyim aslında söylenecek çok şey var ama bazen kelimeler bile yetmeyebiliyo malesef:(((

Alıntı Yaparak Cevapla

5) "kısırlaştırma" Çoğunlukla doğru bir karar ama yine de yeni sahibin tercihidir. Ona bırakmak lazım... Ya da sahiplendirmeden kısırlaştırır ve öyle sahiplendirirsiniz. Isteyen baştan bilerek alır. Belki benim yerim müsait, ilerde yavru istiyorum.. Niye zorluyorsun.

bu madde harıc dıgerlerı ıcın sartlar degıstırılebılır.ama bu kesınlıkle olması gereken bır şart

Alıntı Yaparak Cevapla

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Alıntı Yaparak Cevapla

Orijinalden alıntı: afacan2601

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Yadigar Hanım ben çevremde gördüm daha önce. Evin çocuğu kanser oldu. Tüm aile sürekli hastanedeydi. Çok zor durumdalardı. Verdiler ama takibini de yaptılar.
Başka bir örnek vermek gerekirse; Çok sevdiğim bir aile vardı. Ailenin babası öldü. Evin hanımı babasının evine dönmek zorunda kaldı çocuklarıyla. Hanımefendinin babası köpeği kabul etmeyince verdiler.
Anlatmak istediğim şu: Öyle olaylar yaşanıyor ki bazen mecbur kalabiliyorsunuz. Elbette ki sahiplendirmelerin çoğu keyfi yapılıyor fakat tam tersi durumlar da yok değil...

Alıntı Yaparak Cevapla

Orijinalden alıntı: siba04

Orijinalden alıntı: afacan2601

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Yadigar Hanım ben çevremde gördüm daha önce. Evin çocuğu kanser oldu. Tüm aile sürekli hastanedeydi. Çok zor durumdalardı. Verdiler ama takibini de yaptılar.
Başka bir örnek vermek gerekirse; Çok sevdiğim bir aile vardı. Ailenin babası öldü. Evin hanımı babasının evine dönmek zorunda kaldı çocuklarıyla. Hanımefendinin babası köpeği kabul etmeyince verdiler.
Anlatmak istediğim şu: Öyle olaylar yaşanıyor ki bazen mecbur kalabiliyorsunuz. Elbette ki sahiplendirmelerin çoğu keyfi yapılıyor fakat tam tersi durumlar da yok değil...

böyle durumlar istisnai...bu gibi sağlık sorunları haricinde genelde şu değil midir:
-çocuğum olacak
-ev sahibi atacak
-kocam istemiyor(alırken yokmuydu)
-komşular kızıyor
-askere gidiyorum
-evleneceğim
-üniversiteye gidiyorum

bunların hepsi bahane kusura bakmayın.internet ortamında defalarca yazılar geçiyor.bir köpek 10-15 yıl yaşar diye siz onu hayvan olarak görüyorsanız bunlar bahane ama ailenizden biri olarak görüyorsanız bunları dert etmezsiniz...

köpek almadan önce bence barınaklara ziyaret etmeliler.bir çevresine bakmalılar.o köpekler nasıl beni sevin diye gözlerinin içine bakıyor.açlığı,soğuğu unutmuşlar sevgiye açlar...

hatta kanun çıkartılmalı her köpek alacak kişi barınaklarda 1 hafta/1 ay köpeklerle iç içe olsun.onların beslesin,pisliğini temizlesin...ondan sonra karar versin köpek almaya...

Alıntı Yaparak Cevapla

doğru haklısınız zaten bende hastalık dışında olan durumlardan bahsediyorum...mesela eşimle konuşuyoruz.bir köpek almaya karar verdik ama şimdi değil.evimiz daha müsait olunca...
eşim 2 sene sonra köpeği istemedi.eşime dedim ki kusura bakma ama o zaman o köpeği değil seni dışarı koyarım.benim ne hakkım var bir köpeği ailemin içine alıp sonra başkasına eşya gibi vermeye...
ama burdan görüyoruz köpeğe 3 sene bakmışlar eşim istemiyor.üzülüyorum yani bu duruma.demekki o köpek evdeki sadece bir petten farklı bir konumda değilmiş...

ordan başka bir aileye ordan başka bir aileye ve belkide barınağa...bebkliğini sıcacık bir yuvada yaşamış bir köpek buz gibi bir barınakta binlerce köpeğin arasında sevgi dileniyor...15 yıllık yaşamında kim bilir neler görüyor...hakkımız yok bunu yapmaya.

o yüzden sahiplendirilirken koyulan bütün kuralları onaylıyorum özellikle kısırlaştırma işini sevmesemde...

Alıntı Yaparak Cevapla

Orijinalden alıntı: afacan2601

Orijinalden alıntı: ykyk

"KEYFİ DEĞİL DE GERÇEKTEN ZORUNLU BİR DURUM OLUP VERMEK ZORUNDA KALAN KİŞİLER DE VARDIR"

ben bu gerekçeyi anlamıyorum Melike hn. sizinle ilgili değil yazınızdan copy/pasta yaptım ancak genel olarak bu cümleyi bir çok yerde bir savunma olarak görüyorum. tamam hayat acımasız yarın başımıza ne geleceğini bilmiyoruz fakat bu beslediğimiz canlardan vazgeçmemiz için bir sebep değildir. çocuğumuz vardır maddi durumumuz iyidir özel okullarda okuturuz maddi durumumuz bozulur devlet okulda tahsiline devam eder. gelir durumumuz yüksektir lüks araç kullanırız bozulur daha ekonomik bir araç alır veya toplu taşıma aracına bineriz. vs vs "Zorunlu" durum diye belirtilen sebepler genelde yanlış verilmiş aceleci kararlarla zamansız pet sahibi olanlar.

Yadigar Hanım ben çevremde gördüm daha önce. Evin çocuğu kanser oldu. Tüm aile sürekli hastanedeydi. Çok zor durumdalardı. Verdiler ama takibini de yaptılar.
Başka bir örnek vermek gerekirse; Çok sevdiğim bir aile vardı. Ailenin babası öldü. Evin hanımı babasının evine dönmek zorunda kaldı çocuklarıyla. Hanımefendinin babası köpeği kabul etmeyince verdiler.
Anlatmak istediğim şu: Öyle olaylar yaşanıyor ki bazen mecbur kalabiliyorsunuz. Elbette ki sahiplendirmelerin çoğu keyfi yapılıyor fakat tam tersi durumlar da yok değil...

Bir arkadaşım şöyle bir tabir kullanmış: siz nerde yaşıyorsunuz? avukatlar, profesyonel metinler vs. avukata bir sözleşme yaptırmanın bedeli 50 TL. Ben hayvan sahiplenecek olsam imzalamaktan çekinmem. Çekinene de vermem. Zira bu kişinin peti adına tek garantisidir ve yine söylüyorum bence kesinlikle gereklidir.

Alıntı Yaparak Cevapla

ben bu uç noktadaki durumlardan bahsetmiyorum ve bu "zorunlu durumlar" inanın sahiplendirmelerin %1 dir, kaldı ki ailece çok uzun süredir köpeklerimizle birlikte yaşıyoruz ve her ailede olduğu gibi biz de büyüklerimizi çeşitli hastalıklar nedeniyle kaybettik ve aylarca hastahane köşelerinde sabahladık. benim söylemek istediğim bakış açısı o evimizde evlat dediğimiz dört ayaklı canlar ilk ve kolay vazgeçilen ler olmamalı. O meşhur "benden daha iyi bakılacak" yuva bahanesinin arkasına saklanmamalı eğer ufukta öyle bir ihtimal var ise bu sorumluluk en başta alınmamalı alındı isede sonuna kadar gidilmeli.

Alıntı Yaparak Cevapla